IP뉴스
스마트폰 칩셋 특허료와 구글-오라클 분쟁time：2015-03-31
여기서 구글과 오라클의 특허분쟁을 조명하면 답이 나온다. 구글은 2007년 아이폰이 출시된 직후 안드로이드OS 개발에 착수해 2008년 처음 공개했다. 그런데 이 과정에서 '선'의 프로그래밍 언어인 '자바'를 커스터마이징한 '달빅'을 소스로 활용했다. 선은 자바를 오픈소스로 공개했으나 모바일은 오픈소스로 공개하지 않았기 때문이다. 그런 이유로 구글은 모바일 시대의 첨병인 안드로이드OS를 구축하며 모바일 자바를 커스터마이징하는 방법으로 라이센스를 피하고자 했다.
그런데 오라클이 선을 인수하며 문제가 꼬이기 시작했다. 2010년 오라클은 자바를 만든 선을 인수한 직후 구글을 특허권 위반으로 고소했다. 오라클은 선을 인수한 상태에서 선의 자바를 커스터마이징한 안드로이드의 권리가 자신에게 일부 있음을 강조했으며, 현재 양사는 일진일퇴의 공방전을 벌이고 있다.
결론은 어떻게 나올까? 올해 상반기 미국연방대법원의 판결이 예정된 가운데 2010년 'Bilski', 2014년 'Alice vs CLS 은행' 사건이 답이 될 전망이다. State Street Bank-Signature Financial 사건으로 추상적 비즈니스 모델이 특허로 인정받던 것이 2010년 Bilski, 2014년 Alice vs CLS 은행 사건으로 뒤집힐 판국이다. 더 이상 추상적 모델을 특허로 인정하지 않는다는 두 사건은 결국 구글의 승리를 점치게 만들고 있다. 실리콘밸리의 압도적인 지지로 당선된 현재 오바마 미국정부가 특허사냥꾼을 견제하기 위해 다각적 가능성을 모색하는 가운데, 이제 특허는 불분명에서 분명한 모델을 인정하는 방향으로 가닥이 잡히고 있다.
그런데 오라클이 선을 인수하며 문제가 꼬이기 시작했다. 2010년 오라클은 자바를 만든 선을 인수한 직후 구글을 특허권 위반으로 고소했다. 오라클은 선을 인수한 상태에서 선의 자바를 커스터마이징한 안드로이드의 권리가 자신에게 일부 있음을 강조했으며, 현재 양사는 일진일퇴의 공방전을 벌이고 있다.
결론은 어떻게 나올까? 올해 상반기 미국연방대법원의 판결이 예정된 가운데 2010년 'Bilski', 2014년 'Alice vs CLS 은행' 사건이 답이 될 전망이다. State Street Bank-Signature Financial 사건으로 추상적 비즈니스 모델이 특허로 인정받던 것이 2010년 Bilski, 2014년 Alice vs CLS 은행 사건으로 뒤집힐 판국이다. 더 이상 추상적 모델을 특허로 인정하지 않는다는 두 사건은 결국 구글의 승리를 점치게 만들고 있다. 실리콘밸리의 압도적인 지지로 당선된 현재 오바마 미국정부가 특허사냥꾼을 견제하기 위해 다각적 가능성을 모색하는 가운데, 이제 특허는 불분명에서 분명한 모델을 인정하는 방향으로 가닥이 잡히고 있다.